Первые результаты работы представлены на грантовых секциях в октябре
Осенью 2022 года пришло время подводить первые серьезные итоги работы над проектом. Участники исследовательских мини-групп, на которые разделился коллектив, представили научные результаты по своим направлениям работы над грантом на двух международных конференциях, состоявшихся на факультете журналистики МГУ в октябре 2022 года. Грантовые секции были организованы в рамках Первого международного гуманитарного форума «Культура России в современном мировом пространстве» 20 октября и на традиционной ежегодной конференции международные научные чтения в Москве «СМИ и массовые коммуникации» 27-28 октября.
Особое внимание было посвящено теоретическому осмыслению конфликта и связанных с ним концепций, а также его взаимоотношений с медиасредой. Руководитель проекта Елена Леонидовна Вартанова представила теоретические наработки сразу по двум направлениям. Совместно с Андреем Владимировичем Вырковским она подчеркнула необходимость переноса исследовательского внимания при изучении конфликтов в медиа непосредственно на человека – на аудиторию и участников социальных конфликтов. Ряд инструментов в этой связи может включать: теории медиаэффектов, теории принятия решений, теории игр, концепты памяти и травмы, а также методы глубинных интервью, нетнографии, психологических тестов.
В группе с Анной Александровной Гладковой и Денисом Владимировичем Дунасом, Елена Леонидовна изучала репрезентацию социального конфликта в дискурсе отечественных исследований. Участников мини-группы интересовало понимание российскими учеными термина «социальный конфликт», а также выбор тех или иных эмпирических объектов анализа. Докладчики рассказали о существовании восьми типов социального конфликта в отечественной научной литературе, подчеркнули важность языковых средств выразительности и выдвинули необходимость уточнения терминологического аппарата и теоретико-методологических принципов.
Выдвинутые коллегами на первый план языковые средства выразительности стали главным объектом внимания Марии Александровны Васильченко. Она начала свое исследование речевой агрессии с анализа взаимовлияния стилистики языка СМИ и стилистики языка интернета и сделала вывод, что гипертекстуальные особенности языка СМИ способствовали существенному влиянию языка интернета на медиатексты в онлайн-СМИ и социальных сетях. В результате, для материалов СМИ в интернете стали характерны ошибки, сокращения, упрощения и, что примечательно, элементы речевой агрессии – в том числе, ирония, сарказм и двусмысленность.
Продолжая теоретическую линию работы, Анна Николаевна Гуреева подняла вопрос о субъектности цифровых медиа в конфликтогенных коммуникациях. В контексте теории медиатизации медиа рассматриваются как самостоятельные субъекты конфликтогенного социального взаимодействия, превращаясь из посредников конфликта в его соучастников, со-организаторов и даже подстрекателей, в то же время все еще оставаясь средой протекания конфликтогенных коммуникаций. Исследовательница отметила, что подобная субъектность цифровых платформ существенно влияет на протекание конфликта, вынуждая стороны адаптироваться к логике тех медиа, на платформах которых они хотят утвердить свое присутствие и привлечь внимание своих целевых аудиторий. В связи с этим, очевидна необходимость изучения цифровых платформ, как полноценных субъектов конфликта.
Полина Андреевна Киреева поддержала тему платформ, сосредоточив свое внимание на алгоритмах и на порождаемых ими эффектах. Формируя ленту исходя из предпочтений пользователей, алгоритмы способствуют созданию закрытых сообществ единомышленников, поляризованной группы вокруг общего нарратива – эффект, получивший название «эхо-камера». Как подчеркнула докладчица, повышая градус серьезности одной позиции и лишая членов группы возможности осмыслить противоположную точку зрения, данный эффект может способствовать радикализации сторон конфликта.
Выступления Марии Евгеньевны Аникиной стали промежуточными звеном между теоретической и эмпирической областями работы. Так, основываясь на результатах эмпирических исследований, участница коллектива подняла дискуссию о профессиональных ролях журналистов, противопоставляя подходы сотрудников традиционных СМИ и представителей онлайн-ресурсов. В частности, были сделаны выводы об осознанном отношении сотрудников российских онлайн-СМИ к разнообразию возможностей взаимодействия с аудиторий, а также о чувстве принадлежности этой категории журналистов к профессиональному сообществу, объединенному одними ценностями.
Еще одна линия работы проводилась мини-группой Марии Алексеевны Крашенинниковой и Элины Сергеевны Никольской, которые представили свое эмпирическое исследование социального конфликта. На основании контент-анализа СМИ и социальных сетей исследовательницы рассмотрели динамику вовлечения «официальных» и «неофициальных» медиаигроков в процесс обсуждения конфликтных ситуаций. Ими была разработана классификация социального конфликта, создана подборка ключевых слов и с помощью инструментов Интегрума и Медиалогии изучена частотность упоминания выявленных словообразовательных гнезд. По результатам анализа, докладчицы пришли к ряду интересных выводов о единстве тематического интереса в СМИ и социальных сетях и более высокой интенсивности обсуждений в социальных сетях. Что касается динамики протекания конфликтов, исследовательницы рассказали, что сначала наблюдается рост интереса к определенной теме в СМИ, а затем тема становится фокусом для обсуждения в социальных сетях.
05.11.2022